Bonjour à toutes et à tous, j’espère que vous vous portez bien (perso ça va). Pour ceux qui ont eu des examens de fin d’année ou des stages j’espère que ça s’est bien passé et pour ceux qui sont en vacances je vous souhaite de bonnes vacances !
Je fais cette publi pour revenir sur un sujet de communauté plutôt important, la « Politique des Oc’s à adopter », lancée il y a plus d’1 mois par @NightFang83 . Cette publication n’est malheureusement plus active alors que le sujet n’est toujours pas réglé.
Vue que cette polémique est un peu bloquante pour certains projets futurs pour le wiki, et qu’elle concerne environ 1 quart des pages personnages du wiki (424 pages personnages pour 109 pages de personnages à adopter ou adopté). L’équipe administrative (composée de : @Vague de Ouest , @Lila Bakugo , @Orange des ailes de pluie et @Pétunia des aile de pluie ) souhaitait donc relancer le débat, mais surtout rechercher des propositions qui aideront à faire avancer et, au final, à cloturer le sujet.
Pour ceux qui n’ont pas lu la discussion originale et qui ne veulent pas lire les 56 commentaires voilà un bref résumé :
- @NightFang83 lance le sujet en disant qu’il n’est pas d’accord
- L’équipe administrative répond
- D’autres utilisateurs expriment leurs opinions (pour, contre, mitiger...) mais personne ne donne encore de solution au problème
- Les pours et contres se font face dans une sorte de « débat »
- Les mêmes choses commence à se répéter en boucle des « deux côtés » ça devient donc inutile
- L’équipe administrative demande d’arrêter le débat pour se refocaliser sur des propositions qui aiderait à régler le problème et mettre tout le monde d’accord
- Plusieurs propositions sont donnés seulement il n’y en a pas assez et on ne sait pas encore si tout le monde est d’accord avec ça, c’est pour ça que je relance le sujet aujourd’hui.
Ce que l’équipe administrative vous propose, c’est que tout le monde donne ses propositions ouvertement sous cette publication. Qu’ensemble, nous fassions des compromis ou du moins que nous nous mettions d’accord sur plusieurs règles pour les Oc’s à adopter, qui seront abandonné au futur et qui ont déjà était abandonné. Et que, par la suite, on rende l’application de ces règles obligatoire (probablement en les inscrivants dans le règlement du wiki).
Comme vous l’aurez compris, certaine proposition ont déjà était faites sur l’ancienne conversation, je vais donc les répertorier ici :
Pour les Oc’s qui seront abandonnés dans le futur :
- @Jade énergia a proposé : « Je propose que quand une page est créée, l'user soit obligé de mettre une mention "si je reviens pas à l'adoption/delete (oc qui ne doit pas être repris)" et que les "deletes" voient l'oc être publié sur la page de profil de l'utilisateur (on transverse le contenu de la page sur la PP de l'utilisateur pour le stocker et on supprime la page originale pour faire propre. »
- @Ténèbre Mortel a proposé : « Sinon mettre "des oc à la disposition de tout le monde" ou "des oc réservé à 1 personnes en particulier". Moi par exemple tout le monde peut utilisé mon oc car c'est finalement comme une coque vide. Mais certains refuse de prêter leur ocs »
- @Lila Bakugo a proposé : « J'ai pensée à rajouter un critère dans la création de nouveau OC, une ligne consentement à mettre mon OC à l'adoption si je ne fais plus signe de vie depuis quelques mois ou si j'annonce clairement mon départ mais en moins long^^ »
- @Ténèbre Mortel a proposé : « Un ligne : Oc utilisable (rep oui ou non) »
- @Vague de Ouest a assemblé ces dernières idées, ce qui a donner : « Tout d'abord, les utilisateur consentiraient à «mettre leur OC à mettre leur OC à l'adoption s'ils ne font plus signe de vie depuis quelques mois ou si ils annoncent clairement leur départ» (idée de @Lila Bakugo) Et qu'ensuite, on puisse recenser toutes les pages dont les utilisateurs ont consenti l'accessibilité de l'OC (idée de @Jade énergia si j'ai bien compris) »
- @Khaeleï a proposé : « Et si l'utilisateur qui s'absentait ou qui risque de s'absentait de façon NON DEFINITIVE indiquait sur la page de ses OCs de ne pas modifier ces pages ? Et il faudrait, dans ce cas, envoyer un message à un modérateur pour le prévenir au cas où un utilisateur mal intentionné modifierais la page. »
- @Lila Bakugo a proposé : « les mettre sous un genre de tutelle de quelques mois (à décider avec tout le monde) et que si son créateur ne donne pas de signe de vie, l'OC est considéré comme adopté par son tuteur »
- @Coeur de Mouton a proposé : « je n'ai bien suivi le fil de discussion, mais on pourrait peut être mettre en place une sorte d'icône sur une page d'OC qui définie que, si le créateur le veux, le mettre pour déclarer que, oui, son OC peut être mis a l'adoption si le créateur part du Wiki et/ou Fandom et/ou juste décide de mettre son OC a l'adoption. »
- @Coeur de Mouton a proposé : « Alors on pourrait alors imooser une règle qui dit que une page doit être postée complète, nan ? »
Pour les Oc’s actuellement abandonné avec un créateur inactif :
Personne n’a fait de proposition...
Pour les Oc’s qui ont était abandonné par un créateur inactif mais qui ont était adopter et (possiblement) rempli :
Personne n’a fait de proposition...
Je pense que vous avez compris que nous avons déjà beaucoup et suffisament d’idées pour les Oc’s qui pourraient se faire abandonner dans le futur, mais si vous en avez encore libre à vous de les donner. Le plus important et ce sur quoi il faut dorénavant se focaliser sont donc les Oc’s déjà abandonner et adopter.
Actuellement, en attendant une décision définitive, l'équipe administrative a mis en place une solution temporaire. Elle a séparé les OCs dont les adoptions ont été acceptées par les utilisateurs aux OCs qui n'ont pas de statut fixe quant à leur adoption (leur auteur n'ayant pas confirmé qu'ils acceptaient que d'autres utilisateurs modifient leurs OCs). Cependant, nous n'avons pas interdit les utilisateurs d'adopter et compléter les OCs de la deuxième catégorie.
Bien évidemment, cette solution est temporaire et nous attendons vivement vos propositions !
Merci à tous ceux qui participeront à cette discussion, je tiens à rappeler que chacun a le droit droit de donner des propositions et qu’aucune d’entre elles ne valent plus que d’autres.
Merci de rester calme et courtois que vous soyez pour ou contre cette idée.
PS : Je m'excuse d'avance pour mes fautes de français et d'orthographes ;)
Bonne journée à tous et merci de m’avoir lu.
@Pétunia des aile de pluie au nom de l’équipe administrative
